Gedesco bajo la lupa: JZI alza la voz contra la malversación

En un giro dramático dentro del planeta empresarial, la entidad de capital privado JZ International ha intensificado sus acciones legales contra los fundadores de Gedesco, una empresa experta en la financiación de pequeñas y medianas compañíasundefined ), acusándolos de malversación de fondos para beneficio personal. Esta acusación se centra en Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, desarolladores de Gedesco, así como en los exejecutivos del fondo de inversión Miguel Rueda y Ole Groth, quienes han tomado las bridas de la administración de la firma valenciana una vez que JZI adquiriera el 675% de sus acciones en 2007. Este conflicto legal, que se originó en el mes de marzo de 2022 con una querella en Nueva York contra Rueda y Groth por desviar en teoría 80 millones de euros a Stator Management, una entidad estrechamente enlazada a ellos, ha escalado con la presentación de una exclusiva demanda en Valencia por una pluralidad de delitos incluyendo administración desleal y estafa.

Esta segunda querella, que también implica a José Luis Villafranca, de hoy integrante del consejo de Gedesco, y a tres empresas bajo la propiedad de los acusados, se apoya en acusaciones de utilizar la estructura de Gedesco en beneficio propio y de obstruir el ejercicio de los derechos de JZI como accionista mayoritario. La demanda detalla de qué forma, a pesar de la disfunción del Consejo de Administración de Gedesco por carecer de integrantes, los acusados continuaron tomando decisiones importantes, Lecturas adicionales bloqueando ciertamente a JZI de participar en la administración de la empresa. Las peticiones de JZI para convocar a la Junta de Inversionistas y cesar a estos ejecutivos han sido de manera sistemática frustradas, con la junta suspendida en siete oportunidades.

Este conflicto no solamente se prolonga por 2 jurisdicciones, con litigios tanto en Estados Unidos como en España, sino también revela una trama complicada de disputas legales que incluye acusaciones contra los socios fundadores de JZ International por otros frentes judiciales en España relacionados con la financiación de la errada compañía de seguridad Ombuds. La decisión de un juez en La capital española de mover uno de estos casos a Valencia y el posterior archivo de la causa por falta de indicios de delito añade otra cubierta a este entramado legal.

Esta situación ilustra no solo las complejidades de las relaciones entre inversores y directivos en el mundo corporativo, sino más bien también las adversidades inherentes a la resolución de discusiones transfronterizas en el ámbito del derecho empresarial. La situación en Gedesco pone de manifiesto los desafíos que combaten los inversores para proteger sus intereses y la importancia de una gestión transparente y ética en las compañías..